कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में डिजिटल विभाजन और सामाजिक असमानता
Keywords:
कृत्रिम बुद्धिमत्ता, डिजिटल विभाजन, सामाजिक असमानता, डिजिटल साक्षरता, तकनीकी उपयोग, सामाजिक आर्थिक स्थिति, डिजिटल समावेशनAbstract
यह अध्ययन कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में डिजिटल विभाजन और सामाजिक असमानता के विभिन्न पहलुओं का विश्लेषण करता है। इसका मुख्य उद्देश्य डिजिटल पहुँच, उपयोग, और गुणवत्ता के विभिन्न आयामों की पहचान करना, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के सामाजिक-आर्थिक प्रभावों का मूल्यांकन करना, और डिजिटल विभाजन से उत्पन्न बाधाओं का अध्ययन करना है। इसके अतिरिक्त, विभिन्न सामाजिक वर्गों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीकों के लाभ और हानि का तुलनात्मक अध्ययन करते हुए डिजिटल समावेशन के लिए नीति सुझाव विकसित करना भी इसका लक्ष्य है। शोध में वर्णनात्मक और अन्वेषणात्मक शोध डिजाइन अपनाया गया, जिसमें प्राथमिक डेटा संग्रह के लिए प्रश्नावली और अर्ध-संरचित साक्षात्कार का उपयोग किया गया। माध्यमिक डेटा विश्वसनीय शोध पत्र, सरकारी रिपोर्ट, और नीतिगत दस्तावेजों से एकत्रित किया गया। डेटा विश्लेषण के लिए SPSS जैसे सांख्यिकीय उपकरणों द्वारा वर्णनात्मक आँकड़े, सहसंबंध विश्लेषण, और परिकल्पना परीक्षण किए गए, साथ ही गुणात्मक डेटा का विषयगत विश्लेषण भी किया गया। परिणामों से पता चला कि शहरी उच्च आय वर्ग में डिजिटल संसाधनों की पहुँच (95%), स्मार्टफोन उपयोग (90%), और कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक उपयोग (75%) अधिक है, जबकि ग्रामीण निम्न आय वर्ग में ये मात्र 40%, 30%, और 15% हैं। पुरुषों और युवा वर्ग में डिजिटल साक्षरता और कृत्रिम बुद्धिमत्ता कौशल बेहतर हैं, जबकि महिलाओं और वृद्धों में यह कम है। सामाजिक आर्थिक स्थिति कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लाभों को प्रभावित करती है, जहां उच्च आय वर्ग को अधिक लाभ मिलता है। डिजिटल विभाजन के मुख्य कारण आर्थिक संसाधन, शिक्षा, अवसंरचना, सांस्कृतिक बाधाएं, और डेटा गोपनीयता चिंताएं हैं। अध्ययन से निष्कर्ष निकलता है कि समावेशी नीतियां और शिक्षा-प्रशिक्षण कार्यक्रम डिजिटल असमानता को कम करने में प्रभावी होंगे।
References
असेमोग्लु, डी., और रेस्टरेपो, पी. (2019). कृत्रिम बुद्धिमत्ता, स्वचालन, और कार्य। NBER कार्यपत्र संख्या 24196। https://doi.org/10.3386/w24196
ब्राइनजोल्फसन, ई., और मैकएफी, ए. (2014). दूसरा मशीन युग: कार्य, प्रगति, और समृद्धि शानदार तकनीकों के युग में। डब्ल्यू. डब्ल्यू. नॉर्टन और कंपनी।
बुोलम्विनी, जे., और गेब्रु, टी. (2018). जेंडर शेड्स: व्यावसायिक लिंग वर्गीकरण में अंतःविषय सटीकता में भेद। मशीन लर्निंग रिसर्च की कार्यवाही, 81, 1-15।
क्रॉफर्ड, के. (2021). कृत्रिम बुद्धिमत्ता का एटलस: शक्ति, राजनीति, और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की वैश्विक लागत। येल विश्वविद्यालय प्रेस।
यूबैन्क्स, वी. (2018). असमानता का स्वचालन: उच्च तकनीकी उपकरण गरीबों का प्रोफाइल कैसे बनाते हैं, पुलिसिंग करते हैं, और दंडित करते हैं। सेंट मार्टिन प्रेस।
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 International Journal of Engineering Science & Humanities

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


